编程小梦

Apache Doris 在美团点评的实践 · · 1927 次点击 · · 开始浏览    
这是一个创建于 的文章,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Why Not Other ROLAP

我们当时主要调研了 SQL on Hadoop,ClickHouse,SnappyData,TiDB,Doris 等系统, 这些系统都是优秀的开源系统,并且都有其适用场景。我们在选型时主要从功能,架构,性能,易用性,运维成本等几个维度去考虑。

下面我先介绍下我们为什么没有选择这些系统,再介绍我们为什么选择了 Doris。

  • SQL on Hadoop 系统:无法支持更新,性能也较差。
  • TiDB: TiDB 虽然当初号称可以支撑 100%的 TP 和 80%的 AP,但是架构设计主要是面向 TP 场景,缺少针对 AP 场景专门的优化,所以 OLAP 查询性能较差,TiDB 团队目前正在研发专门的 OLAP 产品:TiFlash,TiFlash 具有以下特点:列存,向量化执行,MPP,而这些特点 Doris 也都有。
  • SnappyData:SnappyData 是基于 Spark + GemFire 实现的内存数据库,机器成本较高,而我们机器资源很有限,此外 SnappyData 的计算是基于 JVM 的,会有 GC 问题,影响查询稳定性。
  • ClickHouse:Clickhouse 是一款单机性能十分彪悍的 OLAP 系统,但是当集群加减节点后,系统不能自动感知集群拓扑变化,也不能自动 balance 数据,导致运维成本很高,此外 Clickhouse 也不支持标准 SQL,我们用户接入的成本也很高。

Why Doris

对我们用户来说,Doris 的优点是功能强大,易用性好。 功能强大指可以满足我们用户的需求,易用性好主要指 兼容 Mysql 协议和语法,以及 Online Schema Change。 兼容 Mysql 协议和语法让用户的学习成本和开发成本很低, Online Schema Change 也是一个很吸引人的 feature,因为在业务快速发展和频繁迭代的情况下,Schema 变更会是一个高频的操作。

对我们平台侧来说,Doris 的优点是易运维,易扩展和高可用

  • 易运维指 Doris 无外部系统依赖,部署和配置都很简单。
  • 易扩展指 Doris 可以一键加减节点,并自动均衡数据。
  • 高可用值 Dors 的 FE 和 BE 都可以容忍少数节点挂掉。

本文来自:Apache Doris 在美团点评的实践

感谢作者:Apache Doris 在美团点评的实践

查看原文:编程小梦

1927 次点击  
加入收藏 微博
添加一条新回复 (您需要 登录 后才能回复 没有账号 ?)
  • 请尽量让自己的回复能够对别人有帮助
  • 支持 Markdown 格式, **粗体**、~~删除线~~、`单行代码`
  • 支持 @ 本站用户;支持表情(输入 : 提示),见 Emoji cheat sheet
  • 图片支持拖拽、截图粘贴等方式上传